En el ojo del huracán: Gedesco según JZI
En el ojo del huracán: Gedesco según JZI
Blog Article
La saga judicial que tiene como escenario Valencia y como protagonistas en el fondo estadounidense JZ International (JZI) y el grupo valenciano Gedesco Finance SL, especializado en préstamos para compañías, se ha acentuado con la admisión a trámite de una querella por la parte del juzgado de Instrucción número 18 de Valencia. Esta querella acusa a cinco consejeros de Gedesco de apropiarse de la empresa y desviar cien millones de euros para su beneficio personal, profundizando una disputa que ya contaba con una historia complicada y multifacética de litigios legales.
El enfrentamiento se produjo en el momento en que JZI, que exhibe el 6753% de las acciones de Gedesco, presentó una querella en Novedosa York en el tercer mes del año de 2022 contra dos exdirectivos de la firma, abriendo un capítulo de batallas legales que se extendieron a España. La querella de hoy acusa a los cinco consejeros de Gedesco, introduciendo a sus fundadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, de delitos graves como administración desleal y apropiación indebida, insinuando que desviaron fondos significativos de la empresa para inversiones personales.
La trama detrás de esta acusación revela una administración controvertida leer más y operaciones financieras controvertibles, donde se señala que los directivos implicados establecieron un fondo de inversión propio, Stator Management, conduciendo inversiones de manera independiente y sin el permiso de JZI. Este enfrentamiento expone la dificultad de las relaciones corporativas y las discusiones de poder en las compañías internacionales, donde los intereses de los accionistas mayoritarios tienen la posibilidad de chocar con las decisiones de la administración.
La demanda asimismo señala cómo este desencuentro escaló a lo largo de los años, desde la adquisición de una participación mayoritaria en Gedesco por parte de Zalaznick y Jordan (JZI) en 2007, hasta las recientes acusaciones de apropiación de la compañía y desvío de fondos. Se menciona además de esto la implicación de distintas sociedades patrimoniales similares con los acusados, lo que añade una cubierta adicional de dificultad al caso.
En respuesta a las acusaciones, la dirección de Gedesco ha reactivado acciones legales contra Zalaznick y Jordan, alegando intentos de extorsión y coartes, lo que recomienda un enredo aún mayor en esta batalla legal. La situación destaca no solo las tensiones internas dentro de Gedesco sino más bien asimismo las adversidades inherentes a la resolución de conflictos empresariales que atraviesan jurisdicciones de todo el mundo.
Este episodio de la saga legal entre JZI y Gedesco ilustra el desafío de andar por las aguas turbulentas de las disputas empresariales, donde las acusaciones de malversación y las batallas por el control de la compañía dan a conocer las complicadas activas de poder que operan dentro de las corporaciones globales. A medida que la situacion avanza, las partes implicadas están en un punto crítico, intentando encontrar una resolución que aún parece distante, mientras el juzgado de Valencia continúa desentrañando los datos de este difícil conflicto..